site analysis
ΑΓΑΠΗ, ΕΙΡΗΝΗ, ΧΙΟΝΙΑ,
νεάνιδες τῆς Θεσσαλονίκης,
ποὺ ἐμαρτύρησαν
ἐπὶ Διοκλητιανοῦ († 304)
16 ᾿Απριλίου.
Απο αυθεντικα ιστορικα πρακτικα.
Γιὰ τὸ μαρτύριο τῶν τριῶν αὐτῶν κοριτσιῶν σώζεται τὸ κείμενο τοῦσυγχρόνου τους Μαρτυρολογίου, ποὺ ἀποτελέσθηκε ἀπὸ τὰ πρακτικὰμιᾆς σύνθετης δίκης μὲ τὴν προσθήκη ἑνὸς συντόμου διαφωτιστικοῦγενικοῦ προλόγου, ὀλίγων στίχων στὴν κάθε μία ἀπὸ τὶς ἐπαναληπτικὲς δίκες γιὰ τὴν Εἰρήνη καὶ ἑνὸς πολὺ συντόμου ἐπιλόγου.
Φαίνεται ὅτι ἐπρόκειτο περὶ ἐπεισοδίου στὸ ὁποῖο ἀρχικῶς ἦσανἐμπεπλεγμένες δύο ὁμάδες νέων χριστιανῶν, ποὺ προφανῶς συνέπεσε νὰ συλληφθοῦν ταυτοχρόνως καὶ συναντήθηκαν μεταξύ τους ἴσως τυχαίως στὸ γραφεῖο τῆς ἀστυνομίας καὶ μέχρις ἑνὸς σημείου συμπορεύθηκανÿ στὴν πρώτη ὁμάδα ἀνῆκαν οἱ τρεῖς νέες ποὺ ἀποτελοῦν ἀντικείμενοτούτου τοῦ ἄρθρου, στὴ δεύτερη ἀνῆκαν τέσσερις ἀνήλικοι νέοι, οἱ᾿Αγάθων, Κασία, Φιλίππα, Εὐτυχία. ῾Ο πρόλογος ἀναφέρεται μόνο στὶς τρεῖς νέες, οἱ ὁποῖες σὲ σημεῖα τοῦ κειμένου ὀνομάζονται ἀδελφές, ἐνῶτὰ μέλη τῆς δεύτερης ὁμάδας παρουσιάζονται μόνο στὴν πρώτη δίκη καὶ ἡπαραπέρα τύχη τους ἀγνοεῖται.
῾Η διήγησις προϋποθέτει τόσο τὸ πρῶτο διάταγμα τοῦ Διοκλητιανοῦ κατὰτῶν Χριστιανῶν, ποὺ ἀπαγόρευε τὴ χρῆσι καὶ κατοχὴ χριστιανικῶν βιβλίων (τοῦ Φεβρουαρίου 303), ὅσο καὶ τὸ τέταρτο ποὺ διέτασσε τὴν προσφορὰ θυσιῶν στὰ εἴδωλα ἢ τουλάχιστο τὴν βρῶσι εἰδωλοθύτου ἐπὶποινῆ θανάτου σὲ περίπτωση ἀρνήσεως (ἀρχῶν τοῦ 304). ᾿Αφοῦ δὲ στὸνἐπίλογο σαφῶς ὁρίζεται χρόνος τελέσεως τοῦ μαρτυρίου ἡ ἐνάτη ὑπατεία τοῦ Διοκλητιανοῦ καὶ ἡ ὀγδόη τοῦ Μαξιμιανοῦ, καὶ συγκεκριμένως ἡπρώτη ᾿Απριλίου, εὑρισκόμαστε στὸ ἔτος 304.
᾿Απὸ τὴν ἔκθεσι μαρτυρεῖται ὅτι οἱ τρεῖς ἀδελφές, πιθανῶς ἐνεργὰ μέλη μιᾆς ἀδελφότητος νέων χριστιανῶν μὲ πλουσία βιβλιοθήκη, ἔφυγαν εὐθὺς μετὰ τὴν ἔκρηξι τοῦ διωγμοῦ, σὲ ὑψηλὸ ὄρος πλησίον τῆς Θεσσαλονίκης, πιθανῶς τὸν Χορτιάτη, ἀφοῦ ἔκρυψαν στὸ σπίτι τους τὰ βιβλία. ῾Η Εἰρήνη σ᾿ ἐρώτησι τοῦ δικαστοῦ ἀπαντᾆ ὅτι ὁ πατέρας τους δὲν ἐγνώριζε τὴνὕπαρξι τῶν βιβλίων, ἀλλὰ δὲν καθίσταται σαφές, ἂν ὁ ἴδιος ἦταν εἰδωλολάτρης ἢ χριστιανός. Τὸ ἑπόμενο ἔτος οἱ τρεῖς κόρες συνελήφθηκαν, ἐπάνω στὸ βουνὸ ἢ στὴν πόλι ὅπου εἶχαν ἐπιστρέψει, ταυτοχρόνως περίπου μὲ τὰ μέλη τῆς ἄλλης ὁμάδος κι ἐστάλθηκαν ἀπὸτὸν ἀστυνόμο -τὸν βενεφικιάριο- Κάσσανδρο στὸν διοικητὴ τῆς πόλεως μὲ ἀναφορὰ του περὶ τῆς ἀρνήσεώς των νὰ φάγουν εἰδωλόθυτα.
“Πρὸς σὲ τὸν κύριό μου, ὁ ἀστυνόμος Κάσσανδρος. Γνώριζε, κύριε, ὅτι ὁ᾿Αγάθων, ἡ Εἰρήνη, ἡ ᾿Αγάπη, ἡ Χιόνη, ἡ Κασία, ἡ Φιλίππα καὶ ἡ Εὐτυχία δὲν θέλουν νὰ φάγουν εἰδωλόθυταÿ γι᾿ αὐτὸ τοὺς ἀναφέρω στὴνἐντιμότητά σου”.
Καὶ ἀρχίζει ἡ διαδικασία μὲ τὶς ἐρωταποκρίσεις. ῾Η περιγραφὴ τῆςἀνακρίσεως, ποὺ ἔχει ἐξαχθεῖ ἀπὸ τὰ πρακτικὰ μὲ ἐλαφρὲς προσθαφαιρέσεις ἀπὸ τὸν συντάκτη, ἂν καὶ εἶναι ἐντελῶς τυπική, περικλείει ὅλο τὸ μεγαλεῖο τῶν νεαρῶν τούτων χριστιανικῶν ψυχῶν. ῾Οδιοικητὴς Δουλκίτιος ξεκινᾆ μὲ τὴν γενικὴ παρατήρησι πρὸς ὅλους.
“Τί μανία εἶναι αὐτή, νὰ μὴ ὑπακούετε στὴ διαταγὴ τῶν θεοφιλεστάτων βασιλέων καὶ καισάρων μας;”.
Στὴν ἐρώτησι, γιατὶ δὲν τρώγουν εἰδωλόθυτα παίρνει ἀπὸ τὴν ᾿Αγάπη τὴνἀπάντησι:
“῎Εχω πιστεύσει στὸν ζῶντα Θεὸ καὶ δὲν θέλω νὰ ἀπολέσω τὴν συνείδησί μου”.
῾Ο Δουλκίτιος συνεχίζει τὶς ἐρωτήσεις πρὸς τὶς ἄλλες κόρες, γιὰ τὸν λόγο ποὺ δὲν ὑπακούουν στὶς διαταγές, γιὰ νὰ πάρῃ τὶς ἀπαντήσεις κατὰ σειρὰἀπὸ τὴν Εἰρήνη καὶ τὴ Χιόνη:
“Γιὰ τὸν φόβο τοῦ Θεοῦ”.
“῎Εχω πιστεύσει στὸν ζῶντα Θεὸ καὶ δὲν πράττω τοῦτο”.
῾Ο διοικητὴς ἐξέδωσε ἀπόφασι, ποὺ ἀναγνώσθηκε στὸ ἀκροατήριο, διὰτῆς ὁποίας καταδικάζονταν σὲ θάνατο ἐπάνω στὴν πυρὰ οἱ δύο μεγαλύτερες ἀδελφές.
“Γιὰ τὴν ᾿Αγάπη καὶ τὴ Χιόνη, ἐπειδὴ μὲ ἀσεβῆ διάνοια ἔπραξαν ἐνάντια πρὸς τὸ θεῖο θέσπισμα τῶν αὐθεντῶν μας αὐγούστων καὶ καισάρων,ἀκολουθώντας ἀκόμα τὴν ἀνάξια καὶ σάπια καὶ μισητὴ ἀπὸ ὅλους τοὺςεὐσεβεῖς θρησκεία τῶν Χριστιανῶν, διέταξα νὰ παραδοθοῦν στὴν πυρά”.
Στὴν ἀπόφασι αὐτὴ προστίθεται ὅτι ὁ ᾿Αγάθων καὶ οἱ τέσσερις ἄλλες κόρες, λόγω τοῦ νεαροῦ τῆς ἡλικίας των, δὲν καταδικάσθηκαν σὲ θάνατο, διότι κατὰ τὸ ρωμαϊκὸ δίκαιο δὲν μποροῦσε νὰ ἐπιβληθῆ τέτοια ποινὴ σὲἀνηλίκους, δηλαδὴ σὲ πρόσωπα κάτω τῶν 18 ἐτῶν. Καταδικάσθηκαν λοιπὸν νὰ ἐγκλεισθοῦν στὸ δεσμωτήριο.
Τὴν ἑπομένη ἡμέρα ἀπὸ τὴν τελείωσι τῶν δύο κοριτσιῶν στὴν πυρά, ἡΕἰρήνη προσήχθηκε πάλι στὸ δικαστήριο. Εἶχε ἀνακαλυφθῆ στὸ σπίτι τους ὁλόκληρη βιβλιοθήκη χριστιανικῶν ἔργων ποὺ ἀνῆκαν σ᾿ αὐτές. Στὴνέα δίκη ὁ Δουλκίτιος προσπαθεῖ νὰ εὕρη ἐνήλικες συνενόχους, ἀλλὰ ἡνεαρὴ κόρη ἐκφεύγει μὲ ἀφελῆ δεξιοτεχνία τὴν εὐθεῖα ἀπάντησι.
- Ποιὸς σὲ συνεβούλευσε νὰ φυλάξης ἕως σήμερα αὐτὰ τὰ δέρματα καὶ τὰκείμενα;
- ῾Ο Θεὸς ὁ παντοκράτωρ, ποὺ ἐζήτησε νὰ τὸν ἀγαποῦμε μέχρι θανάτου.
- Ποιὸς ἐγνώριζε ὅτι αὐτὰ εὑρίσκονταν στὸ σπίτι ποὺ κατοικοῦσες;
- Κανένας ἄλλος δὲν βλέπει παρὰ μόνο ὁ Θεὸς ὁ παντοκράτωρ ποὺγνωρίζει τὰ πάντα.
- Τὸ περασμένο ἔτος ποῦ ἐκρυφθήκατε;
- ῞Οπου θέλησε ὁ Θεός, στὰ βουνά, στὴν ὕπαιθρο.
- Σὲ ποιὸν ἐπήγατε;
- Στὴν ὕπαιθρο, ἀπὸ βουνὸ σὲ βουνό.
- Ποιοὶ σᾆς ἔδιναν ψωμί;
- ῾Ο Θεὸς ποὺ τὸ δίνει σὲ ὅλους.
Τὸ ἦθος αὐτῶν τῶν χριστιανικῶν παιδιῶν ἦταν ἀδαμάντινο. ῎Οχι μόνο τὴχριστιανική τους πίστι δὲν ἦσαν διατεθειμένα ν᾿ ἀπαρνηθοῦν, ἀλλ᾿ οὔτε τοὺς διδασκάλους των δὲν ἦσαν πρόθυμοι νὰ φανερώσουν οὔτε αὐτοὺς ποὺ τοὺς περιέθαλψαν, ἂν καὶ ἐγνώριζαν ὅτι τέτοια προδοσία θὰ ἐλάφρυνε σοβαρὰ τὴ θέσι τους.
Τὰ ἐπίδικα κείμενα περιέχονταν χειρογράφως σὲ ποικίλης μορφῆς γραφικὲςὕλεςÿ διφθέρες, βιβλία, πινακίδες, κωδικέλλους, σελίδες. ῞Ολα αὐτὰἐκάηκαν δημοσία, ἐνῶ ἡ Εἰρήνη γιὰ σωφρονισμὸ καταδικάσθηκε νὰἐγκλεισθῆ σὲ πορνεῖο, παίρνοντας ἡμερησίως ἕνα μόνο ἄρτο ἀπὸ τὸδιοικητήριο. Κανεὶς ὅμως δὲν ἐδέχθηκε νὰ θίξη τὴν εὐγενῆ κόρη καὶ ὅτανὁ διοικητὴς ἔμαθε τοῦτο, τὴν ἀνακάλεσε γιὰ τρίτη κατὰ σειρὰ δίκη, κατόπιν τῆς ὁποίας εὑρῆκε τὴν τύχη τῶν ἀδελφῶν της.
Τὸ Μαρτυρολόγιο αὐτὸ προέρχεται ἀπὸ τὴν ἐποχὴ τοῦ ἐπεισοδίου καὶ οἱπαραθέσεις ἀπὸ τὴν Α¢ πρὸς Θεσσαλονικεῖς ἐπιστολὴ τοῦ Παύλουὀφείλονται στὴν δικαιολογημένη προσπάθεια τοῦ συντάκτη νὰ δείξη ὅτι οἱτρεῖς κόρες ἀποτελοῦν μιὰ νέα δόξα γιὰ τὴ Θεσσαλονίκη, ποὺ ἦταν ἤδη δοξασμένη ἀπὸ τὴν περίσσεια πίστι καὶ ἀγάπη τῶν χριστιανῶν τῆςἐποχῆς τοῦ ἀποστόλου.
Τὰ ὀστᾆ τῶν τριῶν κοριτσιῶν ποὺ ἀπέμειναν ἀπὸ τὴν πυρὰ εἶναι προφανὲς ὅτι συνελέγηκαν ἀπὸ μέλη τῆς χριστιανικῆς κοινότητος.᾿Ετάφηκαν σὲ κάποιο σημεῖο δυτικῶς τῆς πόλεως, σὲ μικρὴ ἀπόστασιἀπὸ τὰ τείχη, ὅπου ἀνεγέρθηκε ἕνας ναΐσκος στὴν ἀρχή, ποὺ ἀργότεραἔγινε μεγαλύτερος. Στὶς Διηγήσεις τῶν θαυμάτων τοῦ ῾Αγίου Δημητρίου (Α 12, 9) ἀναφέρεται τὸ “σεβάσμιον τέμενος” τῶν τριῶν ἁγίων μαρτύρων Χιόνης, Εἰρήνης καὶ ᾿Αγάπης, ἀλλὰ ἴχνη του δὲν ἔχουν εὑρεθῆ.
Σύμφωνα μὲ αὐτὸ τὸ γνήσιο Μαρτυρολόγιο ἡ Εἰρήνη ἐμαρτύρησε τὴν 1᾿Απριλίου καὶ οἱ ἀδελφές της μερικὲς ἡμέρες ἐνωρίτερα. Μὲ βάσι αὐτὴτὴν ἡμερομηνία τὰ ἀρχαῖα Μαρτυρολόγια τοποθετοῦν τὴ μνήμη τους σὲκάποια ἀπὸ τὶς πρῶτες ἡμέρες τοῦ ᾿Απριλίου, ἀπὸ 1 ἕως 7, χωρὶς γενικὴσυμφωνία. Τὸ ἰσχῦον ὅμως ἑλληνικὸ συναξάριο τὴν τοποθετεῖ στὶς 16᾿Απριλίου καὶ στὶς 22 Δεκεμβρίου σὲ συνδυασμὸ μὲ τῆς ᾿Αναστασίας τῆςΦαρμακολυτρίας καὶ τοῦ Χρυσογόνου καὶ μάλιστα στὴν ᾿Ακυηλία. Αὐτὴ ἡπαράδοσις, ποὺ ἀκολουθεῖται καὶ ἀπὸ τὸ λατινικὸ Passio, εἶναι τελείως ξένη πρὸς τὰ πράγματα. ῾Η βενεδικτίνη μοναχὴ Ροσβίτα, κατὰ τὸν 10ο αἰῶνα, ἐχρησιμοποίησε τὸ ἐπεισόδιο τῶν τριῶν ἀδελφῶν ὡς θέμα τῆς κωμωδίας της Dulcitius, γραμμένης λατινικά, ὅπου παρουσιάζει τὴν ἀρετὴτῶν ἱερῶν παρθένων νὰ θριαμβεύη ἐπὶ τοῦ κυβερνήτη, σὲ ἀντίθεσι πρὸς τὴ διαγωγὴ τῶν διεφθαρμένων γυναίων τῆς παγανικῆς λατινικῆς κωμωδίας.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ: P. Franchi de’ Cavalieri, “Nuove note agiografiche. Il testo greco originale degli Alti delle SS. Agape, Irene e Chione”, Studi e Testi 9 (1902) 1-19. Musurillo, H., The Acts of the Christian Martyrs, Oxford 1972, xlii-xliii, σσ. 280-292. Χρήστου, Π. Κ., Τὰ μαρτύρια τῶν ἀρχαίων Χριστιανῶν, Θεσσαλονίκη 1978, σσ. 78-79, 304-327. AASS Aprilis I, Venezia 1937, σσ. 235-250. Rosvita, Dulcitius, PL 137, 993-1002. Synaxarium Constantinopolitanum, στ. 605-606. Knopf, R., Kruger, G., Ausgewahlte Martyrerakten, 19293, óó. 95-100. Delehaye, H., Les passions de Martyrs, 145-143. N. di Grigoli, “Agape, Chione e Irene”, BS 1 (1961) 303-304.
Π.Χ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου